Luciano Vásquez

FREI Y EL NARCOTRAFICO

2009-07-16T12:19:00.005-04:00

La nota de fond0 en la actual campaña electoral la dio una sencilla pobladora que, entre amistosa y quejosa, le preguntó a Marta Larraechea porqué su marido, Eduardo Frei Ruiz-Tagle, había indultado, siendo Presidente de la República, al mayor narcotraficante de la historia policial chilena. Esa pobladora conocía muy bien la devastadora destrucción que causa el consumo de drogas entre los jóvenes, especialmente entre los más pobres, porque en su vecindario abundan los casos desesperantes de familias destruídas por la adicción, la violencia y el crimen. Y por eso no entendía que un Presidente pudiera abrir las puertas de la prisión a uno de los mayores comerciantes de cocaína

La ex Primera Dama hubiera querido eludir el tema, pero éstaba rodeada por mucha gente que esperaba una respuesta a la quemante pregunta. Entonces le echó la culpa a la ex ministra de Justicia, Soledad Alvear, de haber inducido al Presidente a firmar el maldito decreto del indulto. Fue una versión apresurada, vacilante, incierta, que no tuvo validez duradera. La propia senadora Alvear se encargó de desmentirlo con energía cuando supo que la habían inculpado.

Desde entonces, el tema está en el aire. Mientras los políticos convierten en bandera electoral lo que llaman "el error de Frei", la gente lo discute, los analiza, lo estudia, y la fantasía popular lo adorna con detalles espeluznantes. Por su parte, los medios informativos eluden el asunto con excesivo respeto y temor, como si creyeran que su sola mención puede lastimar la delicada sensibilidad del candidato presidencial. Solamente el diputado Marco Enriquez Ominami se atrevió a emplazar cara a cara a Frei por su responsabilidad en el indulto, pero éste no aclaró nada, limitándose a clausurar la discusión unilateralmente, con mal genio y sin explicar satisfactoriamente su actitud, lo que solamente ha conseguido acrecentar las dudas y sospechas de la población.

¿Por qué indultó al capo del narcotrafico? ¿Fue presionado por los carteles del narcotráfico? ¿Tenía, o aún tiene, vinculaciones con el comercio de la droga? ¿Cuál es la verdad de todo este caso tan grave y tan misterioso?

En el campo político la reacción que se observa es hipócrita, pero elocuente. Ante la posibilidad de que Frei gane las próximas elecciones presidenciales, todos los sectores, incluída la Presidenta Bachelet, están tratando de eliminar o reducir la facultad presidencial de indultar. No vaya a ser cosa que vuelva a usar el mismo recurso en forma tan negativa.

Pero falta el debate de fondo sobre el inconcebible indulto, el cual tendrá que producirse más temprano que tarde. Y tendrá que ser un debate abierto, de cara al país, que establezca claramente la verdad. Es lo menos que merecen los chilenos.

.

DIOS DE LOS RICOS

2009-01-11T19:18:00.007-03:00

“Legionarios de Cristo en Chile. Dios, Dinero y Poder” es un buen libro para las vacaciones. Se lee de un tirón. Es entretenido, transita por los callejones misteriosos de la Iglesia, muestra al trasluz la personalidad de sus curas, sus ambiciones y sus vicios, sus grandezas y mezquindades, y examina sin remilgos las luchas enconadas que libran las congregaciones religiosas por el poder y el dinero.

Se trata de una investigación periodística realizada por dos periodistas chilenos al mejor estilo norteamericano. Sus autores son Andrea Insunza Corvalán y Javier Ortega Serrano, ambos académicos de la Universidad Diego Portales.

Los Legionarios, congregación fundada en 1941 por el cura mexicano Marcial Maciel Degollado, se extendieron rápidamente por el mundo y llegaron a Chile a comienzos de los ochenta. Eran los años de la Iglesia comprometida profundamente con la oposición al gobierno de Pinochet. El Cardenal Silva Henríquez, llamado “el cura rojo” por su clara postura política, se vio enfrentado a tener que autorizar o rechazar la llegada de los Legionarios. El clero nacional se puso en pie de guerra. Los vicarios corrieron a presionar a su obispo para que los rechazara. “¡Son momios!” le decían. “¡Sólo se dedicarán a atender a los ricos!”. Y sin embargo, el cardenal que lideraba la opción del Dios para los pobres nacida del CELAM, inclinó su cabeza y dijo “sí” a la petición.

¿Por qué lo hizo? Porque de tanto avanzar hacia la izquierda y estigmatizar a los ricos, la Iglesia chilena se había ido empobreciendo, al punto de no tener ya cómo financiar algunos de sus colegios más emblemáticos. La llegada de los Legionarios resultaba providencial. Ellos se hicieron cargo de algunos colegios y emprendieron con fuerza, astucia y decisión, la tarea de penetrar la elite chilena, proyectando sus objetivos al campo educacional con la habilitación de colegios y universidades para adiestrar a la juventud en la conquista de liderazgos, dinero y poder.

Dios llegó con ellos a los barrios ricos de Chile. El ostracismo a que los había sometido la Teología de la Liberación, entraba a su ocaso. Los jesuitas contemplaban desolados cómo se inclinaba la balanza hacia el otro lado. Su izquierdismo comenzaba a perder la batalla por el financiamiento.

En el libro surgen de pronto personalidades conocidas del mundo empresarial y político enrolándose en los dictados de los Legionarios. Pablo Zalaquet, actual alcalde de Santiago; diputados de la UDI, son algunos de los personajes vistosos.

Los Legionarios tendieron la mano a los poderosos por sobre barreras tradicionales de la Iglesia católica. Por ejemplo, acogieron a los divorciados, dejando estupefactos a sus vecinos del Opus Dei.

Los Legionarios llegaron a disponer de tanto poder, que pronto se les comenzó a llamar “Los Millonarios de Cristo”. Sus programas de enseñanza lideran el panorama educacional chileno a través de los colegios Cumbres y Everest y la Universidad Finis Terrae.

El poder creciente de la orden no se debilitó ni siquiera cuando su fundador, el padre Marcial Maciel recibió una dura sanción del Vaticano por pecados de pedofilia.

Lean el libro. Se van a entretener.

MATAR POR MATAR

2008-12-14T12:08:00.002-03:00

Estos son días de recuentos periodísticos. ¿Cuál fue la noticia más importante del año? En el ranking de mis personales preferencias aparece en primer lugar la crisis de la Justicia. Ha habido casos de corrupción en la policía, entre jueces de diversas categorías, en el Instituto Médico Legal, en los establecimientos carcelarios… Se hizo más visible e irritante que nunca el sistema de las puertas giratorias…Los criminales saben que gozan de garantías penales. Y las están aprovechando al máximo.

El amenazador anuncio de un padre de familia al fiscal, de que se encargará personalmente de buscar al asesino de su hijo para vengarlo, porque ya no cree ni en la policía ni en la justicia, es el ejemplo emblemático de esta intranquilidad que viven los chilenos ante una criminalidad que aumenta cada día en número y en ferocidad. De nada sirve que los ministros y políticos oficialistas salgan diciendo que ahora se cometen menos delitos que el año pasado…No es esa la percepción de la familia común, que ha debido hacer de su vivienda una celda enrejada para protegerse de los asaltos, que ve con horror cómo el asesino recupera su libertad de un día para otro y retorna a las andadas con renovados bríos, que ve instalarse impunemente en el barrio a bandas de traficantes de drogas que se disputan a tiros sus mercados.

La tan publicitada Reforma Procesal Penal no está cumpliendo con las expectativas. Ha quedado a cargo de unos jovencitos recién titulados que convertidos en jueces o fiscales son fácil presa de abogados con muchos kilómetros recorridos, cancheros, ladinos, que saben burlar la justicia y rescatar de las manos de la ley al delincuente más comprometido.

Los derechos humanos del asesino no son más importantes que los derechos humanos de sus víctimas. Y hoy se mata por el placer de matar. Cualquiera puede ser acuchillado o baleado en la calle o en su propia casa. Hombre o mujer. Adulto o niño. La crónica roja ha dejado de ser un tema exclusivo de la prensa sensacionalista y hoy está instalada en los principales titulares de todos los medios informativos.

Por todo eso, mi voto es para la crisis de la Justicia como la noticia más importante del año.

Internet y los medios

2008-12-11T13:10:00.001-03:00

¡Ojo con la prensa y la TV! El Internet se los está comiendo. Algunos grandes diarios norteamericanos, incluido el propio New York Times, están en quiebra o vendiendo sus edificios. También está llegando la crisis a Chile. El Mercurio y La Tercera están despidiendo gente.

Cada día son menos los compradores de diarios, porque es más fácil leerlos gratis en las páginas “digitales”. Y eso lo están detectando los avisadores. Tampoco le va mejor a la televisión.

Una encuesta realizada en siete países latinoamericanos por la Universidad de Navarra quiso descubrir lo que piensan niños y adolescentes . 25.000 muchachos y niñas, de entre 10 y 18 entregaron sus respuestas en Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México, Perú y Venezuela. Más de la mitad declararon preferir el Internet a la TV. Muchos reconocieron hacer sus deberes escolares mientras envían mensajes de texto o ven TV.

¿Y qué hacen los padres mientras el hijo o la hija están sentados ante la pantalla? También la encuesta los consultó para medir la brecha digital y generacional. Un 36% reconoció no hacer nada mientras los hijos navegan; un 7% se sienta junto a ellos para compartir; el 27% les echa un vistazo y el 46% se limita a preguntarles qué están haciendo.

La Nación de Buenos Aires editorializó sobre el tema y aconsejó a padres y profesores entender que Internet es un nuevo lenguaje y una nueva cultura que están definitivamente instalados entre los más jóvenes, por lo cual deben ponerse a la altura de las circunstancias y acompañarlos en este proceso.

¿Qué les parece?

PINOCHET, DOS AÑOS DESPUÉS

2008-12-06T20:05:00.005-03:00

Se han cumplido dos años de la muerte del general Augusto Pinochet en medio de un silencio respetuoso de quienes fueron sus adversarios y de tibias muestras de adhesión de los partidarios de su gobierno que todavía veneran su memoria. Es cierto, estos últimos son cada vez menos. Doña Lucía, la viuda del general, aprovechó su regreso a los medios en la entrevista de Qué Pasa, para fustigar a quienes rodeaban al general con sus halagos y exageradas muestras de adhesión mientras tenía el Poder y que ahora, después de haber disfrutado de prebendas, se hacen los sordos y distantes cuando se les habla del gobierno militar. Los políticos son así, cambiantes. No se sonrojan al saltar de una vereda a otra con la mayor naturalidad y soltura.

Esta fecha ha mostrado un cambio sutil pero apreciable en el recuerdo de Pinochet. Hasta hace poco, era el gran innombrable. Después de su fallecimiento, cuando se acallaron las virulentas campañas en su contra, su hizo el silencio en torno a su memoria y la prensa dejó de mencionarlo, salvo en las noticias que anunciaban los renovados y estériles esfuerzos de algunos jueces por demostrar su enriquecimiento ilícito o la responsabilidad que pudo tener en los casos de derechos humanos. Esos procesos, que se arrastran penosamente por los escritorios judiciales y policiales a través de los años, nunca han podido llegar a comprobar falta alguna del fallecido gobernante. Pero han dejado en claro que, más allá de buscar justicia, se orientaron hacia el abuso y la venganza.

Últimamente, y en forma perceptible, ha comenzado a emerger nuevamente la figura del general Pinochet en la conciencia pública, ahora con una imagen suavemente favorable. Ha habido algunas publicaciones de prensa recordando las obras macizas de su gobierno, sin mezclarlas con los crímenes de la CNI. Ya es un avance. Y ha sido la celebración del 30º aniversario de la mediación papal que evitó la guerra entre Chile y Argentina, el pretexto que ha permitido reconocer abiertamente su brillante y colosal esfuerzo a favor de la paz.

La prensa, en sus reportajes e investigaciones sobre el conflicto del Beagle, no ha podido ocultar la patriótica y digna conducción de los acontecimientos por parte del gobierno que dirigía con mano firme el general Pinochet.

Faltaba aún la guinda de la torta. En el acto realizado en Monte Aymond para recordar los 30 años de la mediación papal, la mismísima Presidenta Bachelet valoró oficialmente el rol del gobierno militar a favor de la paz. EL MERCURIO, sábado 06, dedicó su editorial al acontecimiento y consignó textualmente: “La sobresaliente calidad del equipo jurídico-diplomático, encabezado por el entonces canciller Hernán Cubillos,- lo que la presidenta Bachelet reconoció en el acto de Monte Aymond,, y la conducción firme y tranquila del Presidente Pinochet permitieron llevar a buen término un proceso intensamente trabajoso…”

El telón del odio ha comenzado, pues, ha descorrerse para que los chilenos conozcan sin prejuicios la obra cumplida por Pinochet.

Tres colaboraciones

2008-12-05T19:00:00.001-03:00

A continuación, tres “espontáneos” se suman a nuestro listado de comentaristas:

Angelillo: Pues, verán…los actores de la tele abierta me dan lástima. Pero ¡qué malos que son! Si parecieran tratar de desmarcarse a la fuerza del personaje que interpretan, para que la gente no vaya a creer que en la vida real son así. Yo lo quería decir hace tiempo, pero no sabía donde hacerlo. ¡Y ya lo dije!

Colocolino.- Colo Colo es el mejor equipo del mundo. Y el Barti es un gran entrenador…Pero no puede ser que en cada partido echen a un jugador de la cancha. El amor a la camiseta no se demuestra agarrando a patadas al contrario o insultando al árbitro. ¡Hasta la próxima!

Observador: Se bajó Lagos y parece que en la Concertación cunde el pánico. Pero la noticia del día es que la corrupción sigue creciendo por todas partes. Igual que en México, las sospechas apuntan ahora a la policía y hasta al propio Poder Judicial… ¡Dios nos libre confesados!

Un arma en la casa

2008-12-01T13:31:00.003-03:00

El gran debate a nivel familiar es si la gente debe o no guardar armas de fuego en la casa. El gobierno sostiene que esas armas van a parar muchas veces a manos de los delincuentes y que la población tiene que confiar en la policía como único instrumento para resguardar la seguridad . Ese argumento suena razonable y justo, pero choca con la realidad. La violencia continúa aumentando y el temor hace que muchos se dediquen a convertir sus hogares en fortalezas amuralladas y a prepararse para enfrentar al agresor o para rendirse sin luchar ante él para salvar la vida, a cambio de todo cuanto tenemos de valor en el hogar.

Se dice que la delincuencia juvenil y hasta infantil que estamos sufriendo tienes raíces sociales profundas que requieren prioridad; que en vez de represión, tenemos que preocuparnos de salvar a los jóvenes de la droga; que la frustración laboral es una de las causas principales de la delincuencia, etc.

Todo aquello es efectivo. Pero también es cierto que vamos perdiendo la tranquilidad de vivir en nuestros propios hogares. Nadie se siente libre de sufrir un asalto, un robo con violencia, un atentado criminal. Los delincuentes no sólo disponen de las armas que arrebatan a sus víctimas, sino que cuentan también con armamento más devastador, que proviene casi siempre del narcotráfico. Y lo saben usar sin contemplaciones. Hasta en los delincuentes infantiles aflora una crueldad impresionante en el trato que dan a sus víctimas.

La televisión suele exhibir a esos pequeños monstruos menores de 15 años que roban, violan, asaltan y matan sin piedad. Y que también afrontan peligros máximos, exponiendo su vida con espeluznante frialdad. Parecieran venir de un mundo en que el valor de la vida ya no cuenta, para ellos ni para sus víctimas.

¿Un arma en la casa? Parece ser la respuesta adecuada ante el aumento de la delincuencia. Pero ese revólver no puede ni debe ser usado por manos inexpertas, sino por conocedores. El poseedor de esa arma tiene que saber usarla y, lo que es fundamental, debe estar dispuesto a usarla contra el agresor. Un arma no sirve para amenazar, sino para herir.

El Desaparecido que Apareció

2008-11-25T12:48:00.003-03:00

Germán René Cofré Martínez no es un mal hombre. Simplemente se aprovechó de las circunstancias y se hizo el “desaparecido”. Y le fue muy bien con su cuento. Mientras en Chile lo lloraban por muerto y circulaban versiones sobre su violenta captura por los militares durante el gobierno de Pinochet, él disfrutaba tranquilamente en Argentina de las generosas indemnizaciones que se prodigan a los perseguidos por la dictadura, cambiaba a su mujer chilena por una mendocina más joven, y disfrutaba observando desde lejos cómo su nombre salía del anonimato para transformarse en bandera de lucha de los Familiares de Detenidos Desaparecidos, y en objeto de veneración popular. Si hasta velas encendía la gente para pedirle milagros.

Este hombre, que resolvió volver a la vida y contar su sencilla pero detonante historia, nos ha enseñado con su actitud que las víctimas de la dictadura no eran tantas como decían los informes oficiales y que tampoco estaban todas enterradas o secuestradas por los militares. La intensa remoción de fosas y de esqueletos que se ha realizado en todo Chile desde hace décadas, puede ser vista ahora como jornadas más pasionales que justificadas por investigaciones serias y bien fundamentadas.

Este “Desaparecido” que, para contrariedad de muchos, se ha convertido en “Aparecido”, va a seguir ganando dinero a costa de su aventura ya que, más pronto que tarde, los canales de televisión competirán para ganarse la exclusiva de sus declaraciones. Al fin de cuentas, no son muchos, hasta ahora, los que pueden contar en vivo y en directo que fueron testigos de sus propios funerales, que vieron su nombre ingresar a la nómina de mártires, y que aplaudieron desde lejos el procesamiento de sus presuntos secuestradores y asesinos.

Lagos viene pisando fuerte

2008-11-20T19:50:00.002-03:00

Voy a aprovechar la oportunidad que me dieron de escribir en este blog en calidad de politicólogo anónimo y con seudónimo para que no se enojen en el partido. Para empezar, veo que la Concertación se está preparando en serio para un quinto período presidencial, al revés de lo que hace la derecha, que quiere irse para la casa en paz con todos. Las muchas peleas entre candidatos y cuasi candidatos del oficialismo van dejando finalmente en claro que el abanderado va a ser Ricardo Lagos. Es lejos la mejor carta. Y la gente ya lo mira como un posible ganador.

La derecha va a perder porque está asustada y no se atreve a ganar. Los líderes de la UDI prefieren que su partido siga creciendo en la oposición, antes que ser segundones en un gobierno encabezado por sus odiados rivales de Renovación. Además, se vienen días muy difíciles con la crisis económica y un Presidente derechista tendría que enfrentar las protestas callejeras de una izquierda rompedora que va a salir agitando las banderas de lucha contra el mercado y contra la cesantía.

Por eso la candidatura de Sebastián Piñera demuestra más sufrimiento que entusiasmo cuando las encuestas la muestran con ventaja. La derecha chilena es mansa, tiene remordimientos dolorosos y en vez de pelear, prefiere cooperar con el enemigo.

Ese es el paisaje chileno. Con Lagos en su segundo período como Presidente seguiremos en la izquierda moderada, amigos de Obama y distantes de Chávez y de los hermanos Castro. Vamos a endurecer la relación con Perú a causa de su demanda contra Chile por límites marítimos. Y Evo Morales tendrá que seguir esperando la llegada al mar. Nunca quiso vendernos gas y Chile ahora ni siquiera lo necesita, porque está listo para entrar en operaciones el Terminal gasífero de Quintero.

En lo nacional, Lagos va a imponer reformas sociales duras. Vendrá a borrar la imagen de líder pro derechista que le pintaron los socialistas de Camilo Escalona.

No se olviden de lo que digo…Las amarras electorales van en la dirección que les estoy contando.

OBSERVADOR

La conciliación frustrada

2008-11-19T18:50:00.002-03:00

Una monja conocida como la Madre Maravillas, que se batió heroicamente en defensa de su religión contra las milicias republicanas, en plena guerra civil, es una de las personalidades más veneradas y respetadas en España, tanto por el coraje con que defendió su convento y su castidad, como por las innumerables obras sociales que pudo desarrollar al término del conflicto. Fue beatificada por el Papa y los españoles la recuerdan siempre con emoción, respeto y admiración.

El Congreso de España se hizo eco del sentimiento popular y hace poco acordó rendir homenaje a la venerable monja, colocando una placa recordatoria en el lugar donde estaba su convento. Nadie objetó el acuerdo y, por el contrario, pareció despertar una aprobación generalizada en el país. Sin embargo…el odio y el rencor reaparecieron en vísperas del homenaje y los grupos de izquierda no sólo protestaron, sino que amenazaron con impedir la colocación de la placa recordatoria. La monja, que fue perseguida en vida por el izquierdismo español, lo iba a ser también después de muerta.

La mesa directiva del Congreso, formada mayoritariamente por diputados socialistas, tuvo que derogar precipitadamente su resolución y dejar sin efecto el homenaje.

El episodio nos hace mirar de nuevo la frustrada participación de la Presidenta Bachelet en la inauguración del monumento a Jaime Guzmán, senador asesinado por el terrorismo de izquierda. También en esta ocasión hubo que dejar apresuradamente sin efecto acuerdos conciliadores anteriores, ante la súbita oposición socialista a que una militante tan destacada como la Presidenta, asistiera al recordatorio del crimen.

Estos episodios tan similares, ocurridos casi simultáneamente a miles de kilómetros de distancia, nos recuerdan que el paso del tiempo no es la receta única para dejar atrás los odios y venganzas de la lucha política. También es necesario poner fin al lavado de cerebros, que reactiva sistemáticamente la violencia en el alma de la gente.

Turismo a la chilena, por Juan del Mar

2008-11-19T18:08:00.004-03:00

¿Sabe usted cuánto cuesta ir de paseo a Viña del Mar un fin de semana cualquiera? Entre pagos de peaje, bencina, estacionamientos y restaurante, un matrimonio de santiaguinos debe pagar entre sesenta y setenta mil pesos…por darse el gusto de permanecer apenas unas cuantas horas frente al mar.

El turismo en Chile siempre ha sido uno de los más caros del mundo. Y sin embargo, la oleada de visitantes a la zona costera va creciendo cada año en forma arrolladora. La tradicional escasez de alojamientos, que por décadas obligó a muchos a regresar de madrugada a Santiago o a dormir en los automóviles, ha cedido paso a una construcción masiva de hoteles y de departamentos que hoy forman un aparatoso murallón de cemento que se extiende desde Playa Ancha hasta Concón. Estos edificios de altura se amontonan desordenadamente en los cerros y a orillas del mar y, para desesperación de sus ocupantes, se tapan la vista panorámica unos a otros.

Si el destino del viajero es Valparaíso y no Viña del Mar, deberá conformarse con apreciar el paisaje a la distancia, porque las principales avenidas y miradores de la ciudad están a la miseria, mientras obras monumentales, como la Iglesia La Matriz están rodeadas de basurales. Los porteños , tan regionalistas ellos, se sentirán dolidos si leen estas líneas, pero deben aceptar que se trata de verdades, molestas, pero molestas al fin.

La llegada de los grandes cruceros ha activado otro problema irritante para el viajero, el cual debe sobreponerse a la falta de señales preguntando por las calles cómo y por dónde debe llegar hasta el buque.

Tarea para los nuevos alcaldes y concejales. No sólo deben empeñarse en ganar las elecciones, sino en solucionar los problemas de sus comunas.

EL CAMBIO LLEGA

2008-11-06T12:29:00.001-03:00

La victoria de Obama ha encendido en todo el mundo la llama del optimismo y la esperanza. Es el milagro de un sueño colectivo hecho realidad. Lo que parecía ser un imposible, ha sido logrado por el pueblo norteamericano. Y en forma contundente e inapelable.

La prensa internacional coincide en estimar que los jóvenes y la clase media se alinearon con Obama y le dieron su histórico triunfo..

Los nuevos tiempos pertenecen a la juventud. Y la juventud viene por los cambios de verdad.

Que tomen nota los políticos chilenos. En este país la gente también sueña con la conquista del futuro. Por eso se están desmoronando las viejas estructuras partidistas, los liderazgos añejos, las recetas ya conocidas y probadas que han conducido a la corrupción y a las frustraciones colectivas.

Las elecciones municipales fueron el anuncio de que el cambio también viene en este país.

Los negros y la democracia

2008-11-01T13:15:00.002-03:00

Cuando llegué por primera vez a Estados Unidos,- allá por los sesenta,- me maravilló ver la forma cómo emergía la protesta negra en el marco de la democracia más sólida y perfeccionada del mundo. Eran tiempos de gran violencia, marcados por los asesinatos de Martin Luther King y de los hermanos John y Robert Kennedy.

Era común ver en aquellos días las huellas de la discriminación racial. Había líneas de buses en que se prohibía a los negros viajar sentados. Tampoco tenían acceso a todos los lugares públicos. Nat King Cole cantaba en los hoteles más lujosos de Las Vegas, pero no se le permitía alojarse ni comer en ellos.

Todo ese cuadro doloroso de la lucha racista, fue desperfilándose en el curso de unas cuantas decenas de años, desde los peldaños más bajos de la escala social hasta las cúspides políticas, empresariales y culturales del país. Las escuelas más exclusivistas del poder blanco abrieron sus puertas a los afroamericanos. También lo hicieron las universidades, los bancos, el Congreso, la Casa Blanca.

Hay que tener a la vista este triunfo impresionante de la democracia norteamericana, al apreciar la fulgurante e inédita campaña de Barack Obama para alcanzar la presidencia de la nación. Desde Abraham Lincoln a Obama…un vuelco total en la historia.

Muchos de los países que critican a Estados Unidos por su situación racial, lo hacen para disimular sus propias iniquidades. Los estados comunistas han mostrado una implacable intransigencia racista a lo largo de la historia. Esa actitud perdura en Cuba, donde vive una de las poblaciones negras más numerosas de América, y donde ningún negro puede aspirar a la igualdad racial.

El Mareo de los Candidatos

2008-10-28T13:14:00.004-03:00

Tras las elecciones municipales, los candidatos a la Presidencia quedaron bailando en la cuerda floja. Todos por igual. Ya ninguno sabe si sus posibilidades resultaron fortalecidas o debilitadas. Es tanto el enredo de las cifras electorales, que los partidos parecieran estar hundiéndose en medio de feroces recriminaciones, de tempestades internas que amenazan con fraccionar todavía más el ya quebradizo escenario político, y de un ímpetu renovador que surge desde los sectores más jóvenes y marginales.

Sebastián Piñera, el abanderado de la derecha que corría solo y que encabezaba todas las encuestas, ahora siente que el piso se le mueve y que sus posibilidades se las va llevando el viento, porque la UDI está sacando cuentas felices y cree que puede levantar candidato propio. Renovación Nacional, que con los resultados del domingo había quedado como el partido con mayor fuerza electoral del país, paradojalmente ve tambalear su directiva, atemorizada ante los gestos vengativos de su aliado, la UDI, y ante las inquietudes internas que parecen estallar al viejo estilo derechista, a puñaladas por debajo de la mesa.

Entre los candidatos presidenciales de la Concertación las cosas se ven todavía peor. Ricardo Lagos ya no puede contener las divisiones del conglomerado y apenas resiste las embestidas de la directiva socialista encabezada por Camilo Escalona. El otro candidato socialista, José Miguél Insulza, corre de un lado a otro pidiendo a gritos que lo tomen en cuenta. Es pintoresco. Después de todo lo que le costó al país llevarlo al cargo de secretario general de la OEA, ha dejado botada la pega en Washington y se ha instalado en Chile en calidad de candidato a horario completo. Sus recetas políticas y sus desesperados llamados a la Concertación para que se una en torno a su propia figura, no parecen despertar mayor interés ni entusiasmo en el oficialismo. Sus correligionarios lo miran sin decir nada y hasta parecen burlarse de sus afanes.

En la Democracia Cristiana las peleas se desataron a gritos y la candidatura presidencial de Soledad Alvear, que en un momento se vio tan firme y poderosa, ahora navega a la deriva tratando de desembarcar en la forma menos humillante posible. Y Eduardo Frei Ruiz Tagle, el eterno candidato presidencial DC, que creyó cosechar en aguas revueltas, comprueba ahora que sus posibilidades se perdieron en la derrota que sufrió el domingo su partido.

Los únicos ganadores de la jornada están resultando ser los comunistas. Crecieron en votos y en poder político. Después del domingo, se constituyeron en la fuerza que va a decidir el triunfo o la derrota de la Concertación en las próximas parlamentarias y presidenciales.

El PC es ahora el árbitro de la política. Un árbitro que cobra caro. ¡Vaya que lo sabemos los chilenos!

El voto de la gente

2008-10-27T13:12:00.000-03:00

Tras las elecciones, los políticos se han enfrascado en una discusión de nunca acabar respecto al significado de los votos. Siempre ocurre lo mismo. Ninguno acepta la derrota. Y todos se sienten vencedores.
Sin embargo, la gente expresó su pensamiento con claridad contundente. Entregó las alcaldías a la Alianza y dejó a la Concertación con los concejales. La oposición tendrá ahora la responsabilidad de administrar las comunas más importantes del país, de manejar los recursos municipales, de garantizar a los vecinos la honestidad de los gastos. Y los numerosos concejales de la Concertación tendrán que actuar como fiscalizadores, pero sin tener acceso al cajón de la plata. Una determinación fina, elegante, pero severa para castigar la corrupción.

LA ÉTICA Y LOS MEDIOS

2008-10-24T11:47:00.002-03:00

Uno de cada tres diarios importantes de Estados Unidos se ha pronunciado en favor de la candidatura de Barack Obama. El último en hacerlo fue nada menos que The New York Times. Poco antes lo habían hecho The Washington Post y The Chicago Tribune.

Ninguno de los grandes periódicos que se han comprometido abiertamente en la lucha política norteamericana, ha explicado la forma cómo harán efectivo su apoyo al candidato demócrata. Pero, sea cual sea el procedimiento, lo cierto es que los lectores tienen derecho a poner en duda la objetividad de las informaciones, de los análisis y de los enfoques noticiosos.

La relación entre el público y los medios informativos descansa en la buena fe. La gente cree que el producto periodístico que le entregan es verdadero, limpio, sin trampas ni tergiversaciones. Sobre esa base de credibilidad se construye la opinión pública.

En la actual campaña política norteamericana se ha puesto en duda la honestidad informativa de los grandes diarios y de las cadenas de televisión, porque se han mostrado parciales y porque sus informes parecieran inducir al engaño colectivo.

Lo que está ocurriendo en la prensa norteamericana colisiona con los conceptos éticos tradicionales. Vale la pena observar la reacción del público de ese país ante el nuevo giro de los medios informativos.

Reducir costos

2008-10-23T12:09:00.001-03:00

Los gruesos titulares de la prensa sobre la debacle en las Bolsas de todo el mundo, no logran conmover mucho a la gente común. Más impacto están causando las noticias que corren de boca en boca sobre cierre de fuentes de trabajo, sobre la cesantía que viene.

Estos son tiempos en que los empresarios y ejecutivos se sientan a revisar las planillas de pago de sus trabajadores, con la decisión implacable de reducir costos. Y también son tiempos en que los trabajadores se asoman a observar, con ojo crítico, los automóviles de lujo de los empresarios y ejecutivos, sus residencias frente al mar y la montaña, sus costosas extravagancias.

Las reducciones de personal pueden ser justificadas por imperativos del mercado. No así las rentas fijadas a dedo de que disfrutan los presidentes de empresas y los altos ejecutivos, porque no guardan relación con la realidad económica y porque llevan a establecer distancias sobrecogedoras con lo que gana un trabajador típico de su propia empresa.

A la hora de reducir costos, el sector privado tendrá que demostrar espíritu de justicia y realismo.

OBAMA Y LA ILUSIÓN IZQUIERDISTA

2008-10-21T19:02:00.002-03:00

La izquierda, siempre soñadora, siempre dogmática, acaricia con entusiasmo casi infantil su creencia de que la crisis económica mundial nos llevará de vuelta al socialismo duro, al retorno triunfal de Marx.
Hay comentaristas internacionales de la TV chilena que disfrutan culpando a Estados Unidos y al Presidente Bush de todos los males y peligros que sufre el mundo. No me gusta personalizar, pero no puedo dejar de apuntar a Raúl Sohr, de Chilevisión, como uno de los típicos cocineros que amasan el pan anti norteamericano de la izquierda.
La verdad es que, objetivamente, no se vislumbra ningún debilitamiento de la superpotencia que nos haga pensar en la pérdida de su liderazgo universal, y que justifique razonablemente el alegre optimismo izquierdista.
Uno de los más convencidos de que el poder norteamericano se mantendrá incólume en el tiempo es Barack Obama, a quien muchos quieren ver como el socialista llamado a desmantelar el “imperio” y a destruir la economía de libre mercado..
Obama es un excelente escritor y un muy buen analista político. En su libro “La Audacia de la Esperanza”, denuncia con elocuencia “la zona muerta” en que se ha convertido la política de su país. Y sus diagnósticos muchas veces parecen encajar perfectamente con lo que ocurre en Chile. Es el caso, por ejemplo, de la educación. Hablando de la necesidad de reformar el sistema educativo “de arriba abajo” y de “reforzar el cuerpo docente”, en matemáticas y ciencias, señala que el debate nacional parece atascado en la disputa entre los que dicen que el dinero no es la solución y aquellos que piden más dinero sin dar garantías de que lo utilizarán bien.
Y en cuanto al mercado, no admite dudas el pensamiento de Obama: “No puede resultar sorprendente que tendamos a dar por sentado nuestro sistema de libre mercado, a asumir que se deriva de forma natural de las leyes de la oferta y la demanda y de la mano invisible de Adam Smith. Y una vez asumido esto no se está muy lejos de pensar que cualquier intromisión del gobierno en el mágico funcionamiento del mercado – ya sea a través de los impuestos, la reglamentación, los pleitos, las tarifas, la proteccion laboral o el gasto en programas sociales- va necesariamente en detrimento de la empresa privada e impide el crecimiento económico. La bancarrota del comunismo y el socialismo como medios alternativos de organización económica ha contribuído a reforzar esta asunción”. Y remacha: “No está de más recordar, pues, que nuestro sistema de libre mercado no es el resultado ni del derecho natural ni de la divina providencia, sino que surgió a través de un doloroso proceso de prueba y error, a través de una serie de difíciles elecciones entre la eficiencia y la justicia, entre la estabilidad y el cambio”.
En consecuencia, lo que resulte de la próxima elección presidencial norteamericana no va a poner en juego la economía de libre mercado, ni la globalización, ni la influencia mundial de Estados Unidos. Y no habrá una resurrección de Marx.

Oro de Moscu

2007-09-25T17:43:00.000-04:00

Isidoro Gilbert fue, en tiempos de la Guerra Fría, corresponsal de la agencia Tass en Buenos Aires. Era el ojo de la Unión Soviética apuntando a la realidad política argentina y de otros países de la región, incluido Chile, por supuesto. Hombre de inteligencia aguda y analítica, captó cuidadosamente la realidad en dos planos: el que podía ser publicado y aquel otro, el de los secretos movimientos de la URSS para contaminar la opinión mundial.

Ahora, ya desaparecido el muro de Berlín, la editorial Sudamericana ha reeditado el libro "EL ORO DE MOSCÚ" en el cual Gilbert nos cuenta los entretelones de las relaciones entre Argentina y la Unión Soviética, con acopio de antecedentes que tienen un valor histórico sorprendente.

Moscú siempre cuidó celosamente su amistad con Buenos Aires, aunque tuviera que tragarse penosamente algunas andanzas de Perón y de los dictadores militares. Era un punto estratégico que se propuso cuidar y proteger a toda costa.

El apoyo incondicional que dio la URSS a todos los gobiernos dictatoriales argentinos fue vital para impedir que en los foros internacionales surgieran protestas por los abusos contra los derechos humanos cometidos por los gobiernos militares de Videla en adelante. Cuando algún país trataba de alzar la voz, Moscú hacía valer sus vetos y desvíaba las protestas hacia el lado chileno, contra Pinochet.

El mundo comunista acató siempre disciplinada y rigurosamente las instrucciones de Moscú, y por eso, la prensa de las democracias occidentales, siempre permeable a la influencia izquierdista, permaneció muda ante los crimenes de las dictaduras argentinas.

El PC argentino, gran favorecido por el apoyo soviético, se convirtió en potencia económica y pasó a ser dueño de la distribución de Coca-Cola.

Gracias al amparo que en su tiempo le brindó la URSS, las dictaduras argentinas, que acumularon cinco veces más muertes, desaparecidos, torturados y violaciones a los derechos humanos que los cometidos por el gobierno de Pinochet en Chile, lograron pasar casi inadvertidos para la severa e inquisitorial mirada de las organizaciones de derechos humanos a nivel mundial.

El libro de Gilbert nos muestra que para la izquierda internacional el tema de los derechos humanos no se mide por muertos más o muertos menos, por torturados más o menos, sino por el mejor y más hábil aprovechamiento que pueda lograr en el tablero de la prensa internacional. El gran sacrificado en aras de las relaciones soviético-argentinas, fue a la postre el gobierno chileno de Pinochet, que con mucho menos acciones condenables que las cometidas por las dictaduras argentinas, pasó a capitalizar el repudio universal de los organismos de derechos humanos.